Размещать средства ФСС будут по новым правилам

Руководство Российской Федерации поменяло правила формирования, размещения и расходования запаса средств на неукоснительное общественное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней. Правки затронули притязания к банкам, на счетах коих может размещать средства ФСС.
Российское правительство 24 октября 2015 года приняло распоряжение № 11451, которое занесло правки в Правила формирования, размещения и расходования запаса средств на неукоснительное общественное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней в 2015 году и на плановый срок 2016 и 2017 годов.
Документом определены новые притязания к банковским компаниям, на счета и банковские депозиты в коих ФСС может размещать средства, полученные в виде платежей на неукоснительное страхование от несчастных случаев. Например, установлены добавочные притязания к банкам, на депозитах коих ФСС сумеет размещать страховой запас. Сейчас банковская компания должна иметь минимальный размер собственных средств в сумме не менее 25 млрд рублей. До этого таковой минимальный размер собственного капитала банка составлял 10 млрд рублей. Размер собственных средств для этих целей считается по методике Нацбанка Российской Федерации, по состоянию на последнюю отчетную дату. Помимо этого, банк, в котором ФСС может размещать на депозит резервные средства, обязан непременно находится под прямым либо косвенным надзором Банка Российской Федерации. Это притязание не изменилось.
Уточняется, что средства страхового запаса размещаться кроме того в тех банковских компаниях, перед коих действуют межгосударственные санкции, включённые против РФ государствами Запада. Список этих банковских компаний Российское правительство установит сверх того. Аналогичное отсутствие ограничений к работе с ФСС действует в отношении тех банков, большой частью акций либо активов коих владеют лица, попавшие в персональный санкционный перечень.
Для перехода с раньше действовавших правил размещения средств ФСС на снова утвержденные созданы особые переходные положения. Например, ими предусмотрены условия для продолжения деяния ранее заключенных с банками контрактов. В случае если на базе этих контрактов уже были расположены резервные средства на неукоснительное общественное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней на банковских депозитах. С целью сохранности резервных средств ФСС и защиты интересов Фонда, как владельца депозитов, гарантирована возможность расторжения таких контрактов и перевод средств в банк, подобающий новым притязаниям, без следствий для всех участников сделки.

Материалы по тематике

Налог на прибыль: 8 особенных вопросов исчисления и учета

Петербургский правовой портал предлагает неоплачиваемые видеофрагмент и расшифровку организованного организацией "КАДИС" семинара специалиста по налогам Алексея Куликова. Речь заходит о разных систуациях, так или иначе связанных с исчислением и учетом налога на прибыль компаний.

1. Изъятие имущества для государственных потребностей (00:26 - 02:42)
2. Экономия на процентах (02:43 - 04:10)
3. Списание дебеторской и задолженности по кредиту физлица (04:11 - 05:38)
4. Расходная часть (05:39 - 10:35)
5. Обоснованность премий (10:36 - 11:35)
6. Внеоборотные активы (11:36 - 12:47)
7. задатки (12:48 - 15:29)
8. Затраты по озеленению территории (15:30 - 20:15)

Изъятие имущества для государственных потребностей (00:26 - 02:42)

При изъятии имущества, хозяину выплачивается рыночная цена объектов. Наряду с этим появляется вопрос нужно ли отчислять НДС и налог на прибыль. Статья 39 НК РФ оговаривает определение «реализация».
Стоит понимать, что переход права собственности может состояться без волеизъявления хозяина. Определение передачи собственности предполагает волеизъявление хозяина. При изъятии имущества для государственных потребностей переход права собственности имеется, а передачи собственности – нет. В случае если нет передачи собственности , значит нет реализации предмета, а значит НДС не должен начисляться. Одновременно с этим налог на прибыль может быть начислен, потому, что речь заходит о 91 счете. Это обусловлено тем обстоятельством, что рыночная цена может различаться от остаточной. Эта отличие может послужить причиной к прибыли либо к расходам от операции.

Экономия на процентах (02:43 - 04:10)

Минфин обращает внимание, что экономия на процентах для целей налога на прибыль порождает обязанность по исчислению налога на прибыль. Другими словами это предмет обложения налога на прибыль. Но в 2015 году таковой обязательства нет. Она появится только с 2016 года.

Списание дебеторской и задолженности по кредиту физлица (04:11 - 05:38)

Распоряжение ФАС CЗО от 27.08.2015 года № А13-10161/2014 гласит, что смерть должника является основанием для завершения задолженности. Но при разрешении данного вопроса нужно принимать в расчет притязания наследственного законодательства. Другими словами, в случае если совершается данное обстоятельство, то тут же после смерти долг списывать запрещено. Нужно узнать, вступят ли наследники в права наследства в том числе и в отношении этой задолженности. Если они вступят в права наследства, то задолженность будет числиться на балансе новых дебеторов и заимодавцев.

Расходная часть (05:39 - 10:35)

Распоряжение Руководства от 29.07.2015 № 771, которое утверждает список коман

Ключевая ставка ЦБ РФ - ключ к экономическим результатам

Для продвижения бизнеса, как небольшого, так и большого, обычно требуются займы. Но чем дороже займы, тем менее выгодно ими оперировать. Политику кредитования в стране определяет Центробанк, устанавливающий ключевую ставку, на которую ориентируются все остальные банки при кредитовании бизнеса и граждан. Таким образом же такое эта ключевая ставка, и по какой причине она так воздействует на экономику всей страны?
Ключевая ставка Банка Российской Федерации — это ставка, по которой Центробанк кредитует коммерческие банки, и размещает средства коммерческих банков на депозиты. Она была включена как инструмент для унификации выделения и абсорбирования средств Центробанком. По сути, это один из основных денежных инструментов в области финансово-кредитной политики страны. Ставка кредитования Центробанка имеется не только в Российской Федерации. Большая часть основных банков развитых государств применяют этот инструмент для регулировки денежной системы и экономики. Ставки некоторых стран, например США, оказывают значительное воздействие не только на экономику и курс валюты своей страны, но и на мировой денежный рынок в общем. Испытаем рассмотреть детальнее, каким образом это совершается в Российской Федерации и других государствах.

Мало истории

Еще со школьной скамейки всем как мы знаем, что деньги это не просто бумага, на которой написаны цифры, а гарантированный некоторым материальным активом элемент расчетов - как между гражданами, так и между странами. Деньги в свое время были включены для удобства обменных процессов. Так как не сильно комфортно поменять натуральное стадо баранов, например, на воз бревен, а позже этот воз бревен поменять на необходимое сено либо зерно. Значительно несложнее высказать предположение, что один баран одинаков одному золотому, а дальше эти золотые на сено либо зерно. Примитивные торговые отношения с древних времен значительно изменились, и важную роль в этом сыграло продвижение финансовой системы.
Банки, первично являвшиеся денежными хранилищами, начали выполнять роль ростовщиков и ссужать жаждущих средствами под проценты. По всей видимости, спрос превзошёл предложения, потому, что многие банки исчерпали личные свободные средства и стали обращаться к друг другу за помощью. Проценты "для своих" были свыше невысокими, поскольку необходимо было оставить возможность получить. Так, понемногу, сложилась конкретная иерархия - большие банки кредитовали небольшие, а небольшие ссужали деньги непосредственным заемщикам. Так заём, по сути, стал двигателем прогресса.
Позднее, в эру раннего капитализма, государство получило обязаности общего заимодавца. Появились первые государственные центральные банки. Они реализовали координирование всей денежной системы, хранили государственную казну и снабжал

Сократить земельный налог методом продажи участка не удастся

Руководство может поменять режим расчета земельного налога для незастроенных участков. Таковой реформой должностные лица сохраняют надежду повысить поступления в местные бюджеты и вынудить обладателей застраивать участки.
Министерство экономики предлагает руководству новый метод борьбы с занижением земельного налога. Учреждение желает поменять НК РФ так, чтобы период обладания земельным наделом не обнулялся вместе с передачей собственности на него. Другими словами, период обладания земельным наделом будет считаться с момента его передачи из государственной/местной собственности в пользование граждан или организаций (физическому либо правовому лицу).
Авторы идеи убеждённы, что это разрешит исключить возможность перерегистрации земельных участков на аффилированных лиц для понижения земельного налога в случае, когда участок в течении долгого времени остается незастроенным или употребляется не по избранию.
В случае если руководство согласится с инициативой, правки занесут в уже переданный на разбирательство парламентариев ГД закон о «стимулировании своевременной госрегистрации права на предметы недвижимости и постановки на государственный кадастровый учет». Документ, как уже говорил Петербургский правовой портал, предполагает повышение коэффициентов земельного налога для обладателей незастроенных участков и незарегистрированных согласно законодательству построек. Должностные лица предлагают поднять налог в 2-6 раз исходя из периода обладания не употребляющимся по избранию участком.

Материалы по тематике

Закон: налог на незастроенную землю подрастёт

Минэкономики сейчас напоминает, что повышение коэффициентов – прямое нарушение рекомендаций главы страны о недопущении роста налоговой нагрузки на граждан и бизнес. Исходя из этого действующие в части 15 статьи 396 НК РФ коэффициенты нужно сохранить, а с занижением земельного налога бороться другим способом.
Специалисты, например, юрист организации «Рабочий фарватер» Сергей Литвиненко, соглашаются с этим мнением.

Литвиненко Сергей

Юрист ЮК "Налоговик"

 

Читайте дополнительно интересную статью в области заявление на возврат ндфл при покупке недвижимости. Это возможно может быть весьма интересно.

Кассация текла толкования по употреблению норм ГК об обеспечении обязанностей

арб суд Северо-Кавказского округа продемонстрировал на своем интернет сайте обобщение практики судов о употреблении положений главы 23 "Обеспечение обязанностей" ГК РФ РФ, утвержденное распоряжением президиума АС СКО от 2 октября 2015 года.
В обобщении кассационный суд отвечает на ряд вопросов арбитражной практики. Например, законно ли понижение неустойки, в случае если заимодавец вовремя не попользовался правом, установленным в контракте, и долгое время не обращался за взиманием основного долга, что послужило причиной к повышению неустойки? Как заключает АС СКО, понижение размера неустойки по причине того, что заимодавец долгое время после наступления периода выполнения обязанности должником не обращался за взиманием основного долга, незаконно.
Помимо этого, дается толкование относительно того, возможно ли удерживать вещь, принадлежащую должнику не по правам собственника, а на другом праве?
Согласно точки зрения краснодарской кассации, удержание как метод обеспечения обязанности используется заимодавцем в случае принадлежности объекта удержания должнику по правам собственника или на другом вещном праве в случаях, допускающих распоряжение вещью, являющейся объектом удержания, без согласования хозяина.
Ввиду статьи 359 ГК Российской Федерации удержание является односторонней сделкой, совершаемой заимодавцем с целью выполнения основного обязанности. По значению данной статьи названный метод обеспечения обязанности используется заимодавцем в случае принадлежности объекта удержания должнику.
Притязания заимодавца, удерживающего вещь, удовлетворяются из ее стоимости в объеме и режиме, установленных для удовлетворения притязаний, гарантированных залогом.
Соответственно пункту 1 статьи 235 ГК Российской Федерации право собственности заканчивается при отчуждении хозяином своего имущества иным лицам, отказе хозяина от собственности , смерти либо уничтожении имущества и при потере собственности на имущество в других случаях, установленных законодательством.
Так, удовлетворение притязания заимодавца, удерживающего вещь, является основанием завершения собственности .
Удовлетворение указанного притязания в объеме и режиме, установленном для удовлетворения притязаний, гарантированных залогом, означает, что положения, регулирующие залог, могут быть применены по аналогии в вопросе о титуле, на котором объект удержания принадлежит должнику.
Так, соответственно пункту 2 статьи 335 ГК Российской Федерации право передачи вещи в залог принадлежит хозяину вещи. Лицо, имеющее другое вещное право, может передавать вещь в залог в случаях, установленных названным Кодексом. К таким случаям относятся пункт 2 статьи 295, пункт 1 статьи 296, пункт 1 статьи 297, статья 298 ГК Российской Федерации.



Изучите дополнительно нужную информацию в сфере резюме юриста. Это вероятно может оказаться полезно.

Просмотрите дополнительно полезную информацию по теме ликвидации. Это может быть станет небезынтересно.

Почитайте еще нужную заметку в области консультация адвоката бесплатно. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Читайте кроме того нужный материал в области налог. Это может оказаться интересно.

В государственную думу занесён очередной закон о защите накоплений на капитальный ремонт

Для защиты абсолютно законных прав и интересов собственников, формирующих фонд капремонта многоквартирного дома, группа парламентариев во главе с Мартином Шаккумом предлагает размещать на особом депозите на время свободные средств для аналогичных потребностей. Подобающий законопроект¹ направлен на обсуждение Государственной думы.

Отметим, что сейчас собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат права на финансовые средства, нацеленные на формирование фонда капремонта и находящиеся на особом счете в банке (ч. 1 ст. 36.1 ЖК РФ).
На текущий момент, указывают парламентарии, существует риск потери средств, накапливаемых на таких счетах, в связи с их обесцениванием в итоге инфляции.
Размещать средства фонда капремонта на особом депозите согласно решению собрания собственников помещений в многоквартирном доме, сумеют обладатели особого счета в банке, на который они раньше были введены.
В случае если обладателем особого счета является местный оператор, он вправе размещать нужные на потребности капитального ремонта средства на едином особом депозите. Он должен новости учет начисляемых банком процентов по депозиту раздельно по всякому особому счету. Распределить проценты по депозиту между особыми счетами оператор обязан пропорционально размеру средств, размещаемых на нем.
Доходы, полученные от размещения на время свободных средств, соответственно закону, могут употребляться только на потребности капитального ремонта.
Парламентарии кроме того собираются установить, что на финансовые средства, расположенные на особом депозите, не может быть наложено судебное взыскание по обязанностям его обладателя. Исключение составляют лишь те случаи, когда контракт займа (либо займа) на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме либо на оказание услуг либо исполнение работ по ремонту был заключен на базе решения собрания собственников жилья.
2 неделями раньше на разбирательство Государственной думы был введён похожий закон, целью которого является введение механизм сохранения накоплений на капремонт, находящихся на особых счетах. Он предполагал, что средства фонда капремонта, сформированного на особом счете, возможно размещать в государственные акции, и на депозитах в российских банковских компаниях, по списку, установленному Руководством РФ.


Почитайте еще хорошую информацию по вопросу юридическая. Это может быть полезно.

Льготным группам граждан могут отсрочить использование повышенных тарифов на коммунальные услуги при отсутствии устройств учета

Созданы меры поддержки льготных групп граждан в части оплаты коммунальных платежей. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу группой парламентариев.

Предлагается отсрочить использование к льготным группам граждан повышающих коэффициентов к нормативу потребления подобающего вида коммунальной услуги за неустановку устройств учета услуг ЖКХ. Такие тарифы предполагается использовать к льготникам начиная с 1 января 2018 года. "Установление данного периода введения повышающих коэффициентов к нормативам потребления услуг ЖКХ для льготных групп граждан разрешит им через подрядчиков и управляющие организации понемногу за два года осуществить установку нужных счетчиков учета расхода горячей и холодной воды", – указывают авторы инициативы.

Напомним, действующее законодательство предполагает использование повышающих коэффициентов к нормативу потребления подобающего вида коммунальной услуги при расчете платы за услуги ЖКХ для собственников помещений в многоквартирных зданиях, которые должны были оснастить принадлежащие им помещения устройствами учета используемых воды, электроэнергии, но не сделали этого (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ). Согласно с законом от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о увеличении энергетической результативности и о введении изменений в обособленные законы РФ" собственники помещений в многоквартирных зданиях должны были определить устройства учета используемой воды и электроэнергии до 1 июля 2012 года, газа – до 1 января 2015 года.
Наряду с этим правками, установленными законом от 29 июня 2015 г. № 176-ФЗ "О введении изменений в Жилищный кодекс РФ и обособленные законы РФ", определено, что меры общественной поддержки по уплате услуг ЖКХ даются лицам, обладающим правом на льготы по коммунальным платежам, живущим в жилых помещениях вне зависимости от вида жилищного фонда, но указанные меры не распространяются на случаи употребления повышающих коэффициентов к нормативам потребления услуг ЖКХ. Так, участники и калеки войны и боевых действий, калеки I и II групп, ветераны труда, труженики тыла, семьи с малышами-калеками и другие льготные категории граждан лишены возможности приобрести общественную поддержку страны на приобретение и установку счетчиков на коммунальные услуга.

Еще раз об отказе в допуске юристов в СИЗО

Андрей Гривцов, юрист, бывший дознаватель по особо важным делам СК РФ
В последние дни одной из основных юридических новостей во всех СМИ была информация о том, что юристов обвиняемых по уголовному делу в отношении так именуемого противозаконного сообщества, руководимого губернатором Коми, не допускают к своим подзащитным в СИЗО «Лефортово».
В действительности, обстоятельство отказа в допуске юристов в столичные СИЗО без присутствия разрешения дознавателя в далеком прошлом уже ни для кого новостью не является. Этот вопрос периодически поднимается и обсуждается юристами уже свыше 10 лет, но неприятность сейчас не разрешена.
В данном тексте постараюсь разобраться, для чего это необходимо дознавателям (я так как - бывший дознаватель) и работникам СИЗО, к каким юридическим следствиям таковой отказ в допуске может привести, и, наконец, как возможно разрешить существующую проблему.
Для чего это необходимо дознавателям
В большинстве случаев, обычным дознавателям это не необходимо. Обычные дознаватели знают положения УПК РФ о том, что юрист разрешается в дело по представлении удостоверения и ордера, не уверены в том, что все подозреваемые и обвиняемые должны признаваться и что без признания вины дело в суд отправить нереально.
У обычных дознавателей нет потребности прятаться от появившегося в деле нового юриста, заявлять тому, чтобы он направлял ходатайства лишь через канцелярию либо некоторый ящик для заявлений, мешать встречам этого юриста со своим подзащитным. Обычный дознаватель спокоен и не сомневается в себе, потому, что знает, что, в случае если в деле имеется довольно подтверждений вины и он не допустит процессуальных оплошностей, работа юриста по этому делу будет носить только только технический характер.
Но открою вам секрет: обычных дознавателей оказывается меньше. Они разочаровываются в своей работе, устают от маленькой заработной платы и постоянного конвейера уголовных дел, в связи с чем переквалифицируются в прокуроров, юристов, судей либо просто кардинально меняют профиль работы.
На их место приходят другие дознаватели и их начальники, которые мыслят в противном случае и которые в качестве своей основной задачи видят получение свидетельств о признании вины от обвиняемого, а юриста по соглашению – своим врагом, мешающим достижению таковой цели. Для реализации своей цели (на мой взор, только порочной) они силятся всячески запугать подследственных и, по возможности, приставить им так именуемого «карманного» юриста, который будет подписывать, не глядя, все процессуальные документы, а иногда - и склонять обвиняемого к партнерству со расследованием.
Естественно, когда в деле является новый юрист, приглашенный обвиняемым либо его родственниками, дознаватель начинает чинить э