27 января Верховная квалифколлегия рассмотрит 11 вопросов, связанных с дисциплинарной серьезностью судей, отказами в советы на должности и возбуждением уголовных дел – это следует из текста подготовительной повестки совещаний ВККС, которые состоятся 26-28 января.

Возвратят ли статус отставника судье под стражей?

Решение ККС Владимирской области о приостановлении ее отставки обжалует судья Октябрьского райсуд Владимира Анна Хохлова. Сейчас в отношении нее возбуждено дело по ряду статей УК: получение взяток, принятие априори незаконного решения, уничтожение официальных документов, покушение на посредничество в получении взятки. Расследование думает, что в октябре 2010 года Хохлова по предложению юристов Ирины Мустафиной и Екатерины Забалуевой за вознаграждение в 450 000 рублей., без совещания пересмотрела приговор суда суда мужчине, осужденному к 13 годам тюрьмы за убиение. Она сократила период наказания на 2,5 года, а чтобы утаить следы правонарушения, поручила подчиненным создать фальшивый протокол судебного совещания. До июля 2011 года судья хранила дело в личном сейфе, а, уходя в отставку, как полагает расследование, стёрла с лица земли его. Помимо этого, в мае 2010 года, получив через Мустафину 700 000 рублей., Хохлова не стала продлевать периоды содержания под стражей даме, обвинявшейся в обмане в очень большом размере. Высвобожденная обвиняемая укрылась от расследования и до сих пор состоит в официальном угрозыске. Уже находясь в отставке, судья дала обещание Мустафиной и Забалуевой поболтать с сотрудниками о понижении для еще одного их подзащитного периода наказания за убиение. За "услугу" она просила 600 000 рублей., но получить их опоздала – Забалуеву задержали при получении денежных средств от заинтересованного лица (см. Судью Анну Хохлову осудят по взяткам от юристов за подделку протоколов совещания). С осени прошлого года Хохлова находится под стражей, сразу после новогодних каникул Владимирский областной суд постановил о продолжении периода ее официального ареста на 2 месяца, до 11 марта 2016 года. Помимо этого, дело Хохловой из районного суда, в котором она ранее работала, передано на разбирательство в Ленинский райсуд Владимира.

Как решится спор в 3-м ААС?

Кроме того ВККС предстоит решить судьбу представления, с которым в Высшую квалифколлегию обратился глава 3-го ААС Павел Шошин. Он требовал лишить полномочий одного из своих помощников Андрея Бабенко за систематическое невыполнение обязанностей зампреда и превышение должностных полномочий. Основной требованием было то, что 13 июля этого года в то время как Шошин был к командировке, Бабенко издал распоряжение о возложении на него обязанностей председателя и принуждал работников кадровой службы суда его произвести регистрацию. На совещании ВККС 25 ноября Бабенко сказал о том, что подлинная причина, по которой его пробуют сместить с поста – спор с Шошиным, который даже не здоровается с ним последние два года, и не поручает никаких дел. Заместитель председателя растолковывал, что 13 июля пробовал возложить на себя полномочия, чтобы завизировать обращение об отпуске одной из судей, потому, что Шошин был в командировке, а его первый помощник Григорий Борисов, который должен был выполнять председательские обязательства в отсутствие начальника, в отпуске. Члены ВККС не сумели решить спор председателя и зампреда посчитав, что необходимо подробно разобраться ситуации, что и было поручено комиссии Высшей квалифколлегии (см. ВККС расследует спор в 3-м ААС). Помимо этого, ВККС рассмотрит и заключение комиссии по итогам ревизии претензии в отношении самого Шошина. Авторство претензии не отмечено, но с большой долей возможности под ней может стоять подпись Бабенко.

Была ли взятка?

Судья Советского райсуд Махачкалы Махач Алиев, брат 1го президента Муху Алиева, обжалует в ВККС решение республиканской квалифколлегии: 27 ноября 2015 года та согласилась на возбуждение в отношении него дела по пп. "б" и "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки с шантажированием в большом размере).
Как информируют дагестанские СМИ, 2 июля прошлого года работники МВД задержали судью в его собственном кабинете при получении взятки в 400 000 рублей. Оперативники как будто бы увезли Алиева, но в этот же день он возвратился на рабочее место. В комментариях корреспондентам судья назвал дело "намерено приготовленной провокацией". "Ко мне пришла дама как будто бы чтобы познакомиться с материалами дела. Она зашла, кинула в кабинет сверток. Я не знал, что именно это было. Я даже не трогал его – может, это совсем была бомба. Я выбежал за ней", – говорил судья в интервью одному из изданий. В коридоре его и "взяли" оперативники.

Отложенные расследования

Уже в третий раз ВККС предстоит рассмотреть претензию Максима Новикова, судьи Невинномысского горсуда и двух его защитников. 17 апреля 2015 года ККС Ставропольского края удовлетворила представление председателя СКР о даче согласования на возбуждение дела в отношении судьи. Он обвиняется в осуществлении правонарушения, установленного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ. Какие конкретно мошенническое деяния вменяются Новикову, неизвестно. Расследование с его участием откладывалось уже двукратно – в сентябре и ноябре прошлого года, оба раза – по суть болезни.
На январь было отложено и разбирательство представления в отношении судьи 10-го ААС Николая Огурцова, которого его начальник требует лишить мантии. Судья тоже находится на больничном и изъявлял желание самолично находиться на расследовании. Глава суда Инна Воробьева против удовлетворения его требования не возражала.
Помимо этого, ВККС рассмотрит следующие заявления судей:
– претензию судьи Ленинского райсуд Ставрополя Сергея Шевченко, которого краевая ККС лишила мантии 4 сентября прошлого года, судьи Щучанского районного суда Курганской области Евгении Макаровой, не согласной с наложенным на нее 9 октября 2015 года дисциплинарным взиманием в виде предупреждения;
– претензию судьи Дарьи Никитиной, получившей от ККС МО отказ в советы на пост мирового судьи судебного участка № 123 Можайского судебного района;
– ходатайство судьи Юрия Ставицкого о пересмотре по новым обстоятельствам заключения ВККС от 25 марта 2014 года в части нерекомендации его кандидатом на пост председателя Мурманского гарнизонного военного суда;
– ходатайство скандально известного судьи Хостинского райсуд города Сочи Дмитрия Новикова (см. материалы Право.ru: "Местом заточения" судьи Новикова останется Краснодар, Сочинскому судье Новикову выдвинуты обвинения по трем статьям УК, в частности за вынесение незаконных актов и Шоу Новикова в ДСП – скандальный судья восстановлен в должности), о принятии к разбирательству ходатайства (обращения) о пересмотре и отмене решения ККС Краснодарского края от 22 июня 2010 года по новым обстоятельствам .